2016年，贾跃亭泪晒发布会：“看到这款车，想哭，热泪盈眶，很少有人了解他背后所经历的坎坷、风波甚至磨难。”
明天是FF在美上市周年，对贾跃亭和FF而言，磨难远远没有结束。创新型企业家从来是九死一生，要不断苦战闯关科技，要突破利益集团的回剿，在百年变局中，还须应对国家间的科技战。
此图背景为AI绘制，略作修改，人像用图层模式处理，用时一小时。而上图从构思到成图用时一周，素材是网录，人像仅25.5K，修图合成耗时。
由于美国冷战思维日趋强烈，FF的中美双战略愿景已不现实，须尽快国内落地，才有一线生机，祝FF回国成功。
昨日习总关于“弘扬企业家精神”的讲话和最近政法系统的整风活动的展开，预示国内市场化法治化环境的改善，贾跃亭回国的步伐将越来越近。
我以前受国内几位奥派大佬的影响，了解了一些经济学大家的观点，其中约瑟夫.熊彼特关于创新的理论，不仅是经济学知识，也影响了其后的政见和历史观。熊彼特并非是“奥地利学派”成员，但在早期受到过奥派的深刻影响。
在熊彼特眼中，经济要有质的和持续的发展，企业家比资本家更关键，企业家的创新是一种“创造性的破坏”，也就是贾跃亭常说的被人逅病的“颠覆”，这种创新，需要长期的投入不急功近利，这是企业家和投机者或者赌徒的不同，资本家和资本市场的作用应更多的是为企业家提供信贷。
优秀的企业家兼有理想主义色彩和国家民族情怀，又敢于放眼世界开拓国际市场，他们也许不是利润的主要接受者，利润最终归整个社会所有，创新者只是把理想付诸实施当作了最大的乐趣。
我在18年2月份的博文中提到过，贾跃亭是中国罕有的敢于颠覆式创新的企业家，这也是我至今还是贾跃亭铁粉的原因。
近期，全国政法队伍教育整顿试点工作已启动，面对国际上的政治压力和贸易战对国内经济的压力，用壮士断腕的决心开展一次刮骨疗毒“延安整风”式的自我革命，说明司法腐败，已经危害到了社会公平底线，政法队伍教育整顿有了现实紧迫性。
公安部长赵克坚在全国公安机关“坚持政治建警全面从严治警”教育整顿动员部署会议会议上有一段讲话，很有针对性其中提到：“要毫不手软惩治腐败现象，坚持受贿行贿一起查”，“要坚决查处黑恶势力“保护伞”，针对突出问题，开展专项治理，集中整治执法不公、执法不严，有案不立、压案不查，办人情案、关系案、金钱案等问题，集中整治以刑事司法手段不当介入经济纠纷，超权限、超范围、超数额、超时限查封、扣押、冻结，影响企业和群众正常生产经营问题，坚决查处充当黑恶势力和黄赌毒等违法犯罪的保护伞。”
7月11号，刘鹤主持召开国务院金融稳定发展委员会第三十六次会议，会议要求，由证监会会同相关部门建立“打击资本市场违法活动协调工作小组”，形成打击资本市场违法活动合力，共同维护资本市场健康稳定。也提到了要“坚决打击、遏制资本市场违法犯罪活动，保护投资者特别是中小投资者权益，回应社会各方面期待。”
我认为巧取豪夺乐视资产的孙宏斌和制造乐视网冤案的司法部门腐败分子要小心了。
与共和国长子国企相比，民营企业的生存环境本来就差，前几年一刀切的金融紧缩政策，首当其冲的是民企，刘死鱼禁止上市公司重组，也让上市的民企失去最重要的重组功能，导致许多连环坏账，对中国经济的影响不可低估。民营企业承担了70%以上的就业，把民营企业搞垮了，就业问题怎么解决？这不光是新经济转型问题，更是社会安定的问题。
乐视因为欠了2个月利息，其中还有外汇管制的原因，被招行20倍资产冻结并导致的挤兑，是乐视崩盘的直接原因，理论上没有一个企业能经得起这种挤兑的，所以招行的资产查封完全是恶意的。
这三年乐视网的实控人孙宏斌对乐视的图谋是司马昭之心路人皆知，对乐视核心资产疯狂侵占，只要看这次乐视商标拍卖底价和实际竞买就可明白。乐视网的中小投资者从18年开始就一直呼吁监管部门制止孙宏斌对乐视资产的侵占，但监管部门懒政不作为。孙趁人之危对他的老乡贾跃亭落井下石，各种利空打压，让贾爆仓，致乐视于死地，最后让28万乐视网中小投资者血流成河，哀鸿遍野，这种对老乡对弱者的无底线无人性的懦夫行为，和贵州“7.7”公交车坠湖事件那个为一己激愤让20多条鲜活生命葬身的人渣司机有一比。
这次很有针对性的全国政法队伍和资本市场联合整顿，是在告诉孙宏斌和专门混淆视听的人，司法部门不是赌场，资本市场不是赌场，就是赌场，也不能出老千，冤有头，债有主，乐视网这三年的问题，是你孙宏斌恶意做空掏空导致的，必将受到追究受到惩罚，不是你一句“愿赌服输”就可以一了百了的。
市场经济是法治经济，仅依靠司法部门是很难维持整个社会的法治，法治的维系需要民众有权利意识，公开透明的信息，言论自由和民意支持，才会有一个公道的正常的市场经济。
在中国，敢重新定义传统产品，在理论和设计上超前，又敢碰精密智能制造这块啃硬骨头的，只有贾跃亭。华为的海思、中兴的中兴微电子也是停留在理论和设计上，国内的光光刻机是短板，即使有了好的5纳米芯片设计，自己也没办法产出来。所以智能制造这一块，是老大说的最被国外卡脖子的技术。
问题是智能制造这一块，和基础领域一样，投入巨大，成功率很低，回报周期又长。国内又没有一个配套创新企业的融资环境，中国银行，晴天打伞雨天收伞的习惯，和风投理念及创新企业的成长规律是相悖的。国内厂家，宁愿学习国外现成的技术，或者直接买他们精密机床制造。在学习的时候，这样做的效率会很高，但你不可能超越。等到人家卡脖子了，你只能像中兴当初那样就地卧倒。
我们在芯片设计技术，量子通信技术，已是全世界领先，还有好多项目开始领先，你可能需要带人家去突破，去创新，去把产品市场化，没办法再学人家的，因为人家没有了。但在芯片制造和量子技术制造还是短板，现在在不惜成本的投入想快速赶上。因为有了教训，不能完全依赖人家的。
特斯拉的每股单价已超过1000美元，国内许多传统汽车行业都开始转产电动汽车，但总体上还是一种模仿，学习。贾跃亭当时提出被90%人反对的造车的概念是否超前，现在应该有了答案了。当然，象贾跃亭这样一个理想主义企业家，在国内功利的大环境下，想有所作为，不摔几个跟头不脱几层皮是不可能的。这次中美科技战，应该让我们一下子长大，在文化金融环境上，对创新企业和企业家会有更多的宽容。
现在，贾跃亭的ff，又到了关键的时间点。能否量产，直接关系到中国在信息化时代向智能化时代转换时，有没有在理论设计、生产制造上全面达到或超越特斯拉的新物种智能化汽车的能力。
希望中国企业家，立足长远，重视基础研究，敢碰精密智能制造这块硬骨头，有更多的像贾跃亭这样的企业家梦想家。如此，让我们屏息而听，信息革命之后新一轮的科技革命有没有机会在中国爆发？
做了两张不同风格的海报，一张用在微博上了
刘淑青任职期间的创业板问询函
（写于2018-02-07 ）
2016年3月，当时的人行行长在二会说:“大家已经形成一种风，都在考虑对外投资，其中也不乏有一.部分是过热的情绪，投资具有盲目性，有的人也是事情做得很急”，“这其中有一部分实际上跟我国对外投资的产业政策要求不符合“要进行一定程的政策指导”。
后来就有了一系列让国外资本回流的金融政策，方法是银行挤兑，要求企业去杠杆。对国内企业也是一刀切地去杠杆。当然伤害最深的是民企。
王首富首当其冲，好在王首富的万达是实力雄厚的成熟企业，好象一个原本体质好的病人，经受住化疗手术，虽元气大伤，但还是活下来了。但乐视不一样，生态模式初具，还是个婴儿，需要不断补充养分才能成长，结果被禁食抽血，终于奄奄一息。
经济体的发展是一个极为复杂的动态过程，好比一个生态系统，去干预到某一点，势必会引起一个复杂的连锁反应，而这些反应是人为无法预测和控制的。消灭了狼会引起鹿增加，鹿增加后它们的食物就会相对不足，就会到河边去吃杨柳、白杨、灌木，没想到海濑却以此为生，结果狼没了，海濑也没了。一刀切的去杠杆，王首富的杠杆是去掉了，却让许多原本经营良好的民营企业（包括上市的民营企业)也举步维艰，几百家上市公司的股价则不断出现闪崩，对乐视这样快速发展的创新型企业更是致命的。
A股持续的暴跌，创业板指数回到2014年，这和监管层的金融政策其及提倡的以市盈率为衡量的所谓价值投资有关。监管层看似是为了解决问题的金融政策，但对市场的政策干预，带来的却是资本财产的损失和整个经济的衰退。
鲁大师有言，“弱者怯懦，却挥刀向更弱者。”
同袍相托，取得了上市公司的实际控制权的孙宏斌，并不想让上市公司休养生息，而是层层设套，肆意打压股价，想取而代之。当遭遇强劲对手反击后，孙宏斌不是和对手搏奕妥协双赢，而是先坑杀十八万小散，对自己撑控的上市公司实行“三光政策”。这种做法和明末农民起义领袖张献忠屠川如同一辙。”他要杀之他的百姓，使他无皇帝可做。”张献忠屠川就是这个心态。
象张献忠这样的人屠并不多，因为多数人有良知和道德，见到杀生会有良心不安，怕遭天谴。即使在战争史上，许多将领在战局不利时还会出于人道和对城市文化的保护，或弃城再战，或投降献城。二战中犯下残暴罪行的日军，在溃败时也有主动退出仰光、马尼拉的举动。
大自然发现了一个生存法则，适者生存除了要有竞争优势外，还要能够与栖地成为共生的关系，也就是不能破坏。大型恐龙的灭亡，极可能是其栖地被其自身毁灭的结果。
美国战后援助了日本，而不是赶尽杀绝，因为美国人知道，自由竞争才是发展的生命线。日本在自由贸易中成为竞争对手，这才符合美国的利益。
可惜孙宏斌对“竞争”的理解还停留在冷兵器时代的“掠夺”和“破坏”上，沈宏斌在乐视使用的”竞争”手段，好比李達的两把斧，说是要救“宋公明”，一路砍倒的总是老百姓。好比针对平民的“懦夫式”的恐怖袭击，最后会失去民心，不可能成功的。沈宏斌的对他的栖息地小散的“坑杀”，对上市公司的破产性掠夺，也会有报应的。（写于2018-04-15 ）
埃隆.马斯克是家中老大，有一弟一妹。马斯克的母亲认为马斯克并不比他妹聪明，但马斯克从小受家族文化的影响，具有冒险精神，他喜欢看科幻小说，他的理念是改变世界。少年时的马斯克认为硅谷是个神奇的地方，为了实现他的美国梦，马斯克从南非经加拿大到了美国，从此开始了他的开挂人生，读完大学后，开始了他的连续创业，从太阳能，电池，电动车，自动驾驶，民营火箭，火星探险。
不妨想象一下，少年马斯克来中国会怎么样？
首先少年马斯克要面对统一标准的应试教育。清华帝国北大荒，几乎囊括了各地的高考状元，但应试教育统一高考出来的精英，是以牺牲压制众多有创造力天分的学生为代价的。
应试教育培养的学生是线性思维，也就是有标准答案的，少年马斯克的奇思妙想，显然不适合应试教育，中国应试教育里不允许存在一个答案即是A又是B的，中国老师会直接训斥小马斯克不要胡思乱想，只要记住标准答案就行了。
其次，要面对家长的压力，马斯克的父母也会阻止他读他痴迷的科幻书，因为这些书不是应试教育教材，也不会给你的高考加分，你考不上名牌大学，以后找不到好的工作，进不了机关事业单位，做父母的也没面子的。
马斯克在家庭学校社会的压力下，凭他的认知和记忆能力，应该会顺利进入国内的名牌大学，但少年马斯克的创造性天才迫于社会家庭应试教育的压力却失去了成长的时机，最终成为了一个平庸的人，这对社会是个损失。
如果马斯克考进了清华北大又如何？近半个世纪来，北大除了出了孔庆东范美忠，清华出了几个政客外，在人文理工方面的几乎没有大师级创造性人才。曾经是清华北大的学子，在美国，除了做个打工白领，大多数都碌碌无为。实际上，其后的发展，还不如印度的学生。
想成为企业家？企业家精神和创新能力，和一个国家的自由度、政经制度的大环境相关。在一个还有计划经济意识的管制社会里，是容不下想改变世界的企业家精神的，中国政府不会给“猎鹰重型”火箭发许可证，更不用说移民火星计划了。中国的金融机构也不会结特拉斯亚马逊这样连续亏损十几年的报表填坑的，中国儒家的中庸文化也容不了埃隆马斯克的个人英雄主义。就好比中国创业板容不下贾跃亭的乐视一样，马斯克的特拉斯在中国创业板早就退市了。
企业家与普通人的区别不在于智力，更在于意志。这一观点在马斯克和贾跃亭身上有充分体现，贾跃亭不会放弃梦想，但他的梦想和埃隆马斯克一样可能只能在美国实现了。
熊彼特认为经发展核心力量是企业家精神，是一种寻找自我王国的理想和意志，一种征服的欲望，一种要奋斗冲动的创新者精神。
虽然这种型企业家是利润的创造者，但他不是利润的主要接受者，利润归整个社会所有，创新者只是把理想付诸实施当作了最大的乐趣，而利润是其次的。
我觉得埃隆马科斯和贾跃亭就是这种富有游侠精神的理想主义企业家，带动社会变革需要这样的企业家精神，很可惜当今多数中国企业家只会复制粘贴。
法院未判，党媒却已定性，这让人想到文革命时的“广场式宣判、就地枪决”的年代，这是法冶的倒退。此次乐视危机法冶的倒退另一个表现是，乐视在融创进入后，本来缓过气来了，但招行二十倍的明显不符合法理的超额冻结居然被法院支持，让乐视挨了致命一刀，这一判决导致乐视停摆资产贬值重组失败并引发挤兑，小贾被迫出走。奇怪的是公媒自媒对这明显违反法冶精神的判决视而不见，却对小贾发动一轮又一轮的道德批判。而乐视在重组停牌九个月后居然携带九大利空裸复，让人匪夷所思。裸复后的乐视再遭劫难，各大券商用各种手段恐吓和阻止投资者买入，这样卷地式落实到个人的风控如果没有公权力介入是不可能做到的。终于，为了迎合民粹，其实是为了政绩和政治正确，监管层无视法冶，任性监管，以公平正义之名以乱扣大帽子的搞运动方式把一个孤独的理想主义者架上了道德审判台，也把屠刀杀向了一个国内罕有的创新民企，杀向了十八万小散，让小散血流成河，让股阶走向万却不复。但更让我痛心的是这次乐视危机以个案论对法冶的破坏是史无前例的。包括对民企股民财产权的侵犯，更包括司法对法冶的破坏，让这个社会失去了底线！敢问习主席，您说过＂党的领导不是以权压法的挡箭牌＂，但乐视危机体现的法冶精神何在？敢问李总理，您提倡的＂大道至简，有权不能任性＂简政放权的思想被人当成花架子了吗？