分类目录归档:市场与法治

再谈企业家精神

78787878

昨日习总关于“弘扬企业家精神”的讲话和最近政法系统的整风活动的展开,预示国内市场化法治化环境的改善,贾跃亭回国的步伐将越来越近。

我以前受国内几位奥派大佬的影响,了解了一些经济学大家的观点,其中约瑟夫.熊彼特关于创新的理论,不仅是经济学知识,也影响了其后的政见和历史观。熊彼特并非是“奥地利学派”成员,但在早期受到过奥派的深刻影响。

在熊彼特眼中,经济要有质的和持续的发展,企业家比资本家更关键,企业家的创新是一种“创造性的破坏”,也就是贾跃亭常说的被人逅病的“颠覆”,这种创新,需要长期的投入不急功近利,这是企业家和投机者或者赌徒的不同,资本家和资本市场的作用应更多的是为企业家提供信贷。

优秀的企业家兼有理想主义色彩和国家民族情怀,又敢于放眼世界开拓国际市场,他们也许不是利润的主要接受者,利润最终归整个社会所有,创新者只是把理想付诸实施当作了最大的乐趣。

我在18年2月份的博文中提到过,贾跃亭是中国罕有的敢于颠覆式创新的企业家,这也是我至今还是贾跃亭铁粉的原因。

感受法治新生态

999999

近期,全国政法队伍教育整顿试点工作已启动,面对国际上的政治压力和贸易战对国内经济的压力,用壮士断腕的决心开展一次刮骨疗毒“延安整风”式的自我革命,说明司法腐败,已经危害到了社会公平底线,政法队伍教育整顿有了现实紧迫性。

公安部长赵克坚在全国公安机关“坚持政治建警全面从严治警”教育整顿动员部署会议会议上有一段讲话,很有针对性其中提到:“要毫不手软惩治腐败现象,坚持受贿行贿一起查”,“要坚决查处黑恶势力“保护伞”,针对突出问题,开展专项治理,集中整治执法不公、执法不严,有案不立、压案不查,办人情案、关系案、金钱案等问题,集中整治以刑事司法手段不当介入经济纠纷,超权限、超范围、超数额、超时限查封、扣押、冻结,影响企业和群众正常生产经营问题,坚决查处充当黑恶势力和黄赌毒等违法犯罪的保护伞。”

7月11号,刘鹤主持召开国务院金融稳定发展委员会第三十六次会议,会议要求,由证监会会同相关部门建立“打击资本市场违法活动协调工作小组”,形成打击资本市场违法活动合力,共同维护资本市场健康稳定。也提到了要“坚决打击、遏制资本市场违法犯罪活动,保护投资者特别是中小投资者权益,回应社会各方面期待。”

我认为巧取豪夺乐视资产的孙宏斌和制造乐视网冤案的司法部门腐败分子要小心了。

与共和国长子国企相比,民营企业的生存环境本来就差,前几年一刀切的金融紧缩政策,首当其冲的是民企,刘死鱼禁止上市公司重组,也让上市的民企失去最重要的重组功能,导致许多连环坏账,对中国经济的影响不可低估。民营企业承担了70%以上的就业,把民营企业搞垮了,就业问题怎么解决?这不光是新经济转型问题,更是社会安定的问题。

乐视因为欠了2个月利息,其中还有外汇管制的原因,被招行20倍资产冻结并导致的挤兑,是乐视崩盘的直接原因,理论上没有一个企业能经得起这种挤兑的,所以招行的资产查封完全是恶意的。

这三年乐视网的实控人孙宏斌对乐视的图谋是司马昭之心路人皆知,对乐视核心资产疯狂侵占,只要看这次乐视商标拍卖底价和实际竞买就可明白。乐视网的中小投资者从18年开始就一直呼吁监管部门制止孙宏斌对乐视资产的侵占,但监管部门懒政不作为。孙趁人之危对他的老乡贾跃亭落井下石,各种利空打压,让贾爆仓,致乐视于死地,最后让28万乐视网中小投资者血流成河,哀鸿遍野,这种对老乡对弱者的无底线无人性的懦夫行为,和贵州“7.7”公交车坠湖事件那个为一己激愤让20多条鲜活生命葬身的人渣司机有一比。

这次很有针对性的全国政法队伍和资本市场联合整顿,是在告诉孙宏斌和专门混淆视听的人,司法部门不是赌场,资本市场不是赌场,就是赌场,也不能出老千,冤有头,债有主,乐视网这三年的问题,是你孙宏斌恶意做空掏空导致的,必将受到追究受到惩罚,不是你一句“愿赌服输”就可以一了百了的。

市场经济是法治经济,仅依靠司法部门是很难维持整个社会的法治,法治的维系需要民众有权利意识,公开透明的信息,言论自由和民意支持,才会有一个公道的正常的市场经济。

反思武汉封城

9999

政府的政治决策,一方面要听专家的,另一方面也要兼顾民意,无论在民主政体还是独裁政体,都要兼顾两方面的考虑。如果这个病毒不是人传人,传染没这么隐蔽传染性没这么强,这个病毒导致的死亡率也不算高,起码比SARS禽流感低。病毒的传染特性都是后来不断认识的,当初很牛逼的专家也没说人传人啊。武汉政府一方面按照乙类的传染病来防范,一方面做好安抚工作,百步亭的万家宴虽然有点过份,也起到了稳定社会的作用,结果可能和上海的甲流和有些地方的禽流感半公开的防控一样,做到了不引起过渡恐慌又能控制传染。

问题是这个病毒不仅是人传人,而且传染性这么隐蔽这么高,这是始料未及的。最后的封城,显得很仓促。可以想象武汉当时的状态,医院爆满瘫痪,各种生活必需品的群集抢购,人们的恐慌压力,都在加快病毒的传播。不久前的武汉就像个病毒大熔炉。而医疗用品的抢购,导致医院口罩防护服装短缺,大批医护人员因为防护用品等不足,人员长期疲劳工作导致抵抗力下降,成了被感染者和和病毒传播者。这是非常痛心的。

很难评判封城带来的利弊。如果病毒的传染性没这么高,没这么严隐蔽。那么这种乙类传染病,防疫一级响应,我想已经足够,用不着武汉现在那样物理封城。很不幸,这次病毒的传染性和隐蔽性在大部分人包括专家的意料之外。在这种情况下,让一个1000万人的城市锁定,史无前例,也很难做到,何况500万人已经逃离武汉,这个时候封城已为时太晚。因为准备不足,封城引起了极大的混乱恐慌和医疗资源的不足,整个武汉成了病毒的培养基。一些在武汉得不到医疗诊治的病人或害怕被感染的健康人逃离武汉,因为害怕被抓遣返,往往采用潜逃方式。这种方式逃离武汉的人员,增加了各地政府部门的排查难度,也导致了全国对武汉的地域歧视。其他省份也纷纷采取了封锁道路到处设卡查湖北武汉人。后来发展到把自己小区,村里的人封闭起来。这种全国性的当地政府和民间的过度反应,除了病毒本身的高度传染性,和武汉封城带来的震撼和疫区人员的潜逃有关,并最终导致全国性的经济停摆。

虽然是防疫特殊时期,但各地出现了一些粗暴的也不符合防疫常识的措施,比如用锁用封条封门隔离来自疫区甚至非疫区的外地人。封锁高速公路出口,不让外地人下,用无人机追逐在空旷田野上行走的老人。对不戴口罩的人员,无论是在空地,还是一时忘了,有的在劝解过程中过度使用暴力,有个女子并没 有暴力抗拒就被执勤人员反架双臂,脸朝下,直接压在地上。其实在空旷的人员不多的地方,戴口罩并没有法规,也不符合疾控常识,都是各自为政的层层加码,可见,非常时期对法治的破坏,对人性的摧残是很严重的。

目前为止病毒已扩散到全世界20多个国家,各个国家采取的措施,都不尽相同。美国2009的流感爆发,在传染病控制上是失败的。虽然做到了早发现早隔离,但因为病毒的传染性太强,扩散太快,感染美国总人口的20%。这个病毒和新冠病毒一样导致的死亡率不高。对美国政府来说,这次防疫该做的按照程序做了,就要考虑疫情带来的次生灾害了。面对疫情,中国政府和人民,也不要只算政治账,更不要有人定胜天的想法,这次的新冠病毒,有可能像以前的流感一样会和人类共生。今后符合疾控常规的常态化管理才是根本。社会的稳定有赖于经济的发展,卫生防疫的问题,最终也是要靠经济的发展才能解决的。

李文亮医生

lys
在训诫书上违心签字的李文亮医生,人性真实而天然。他发在同学群的微信,被人转发并广为传播的时候,他害怕过。在他自己和家人都感染冠状病毒后,他还在医院临床一线,终于不堪住院,这种安排有医院管理非人性的一面,也可能李医生有一种“带罪悔过”的心理,因为怕这次事件可能会影响他的前程,影响他的家庭。

李医生和我们芸芸众生一样,他是个称职的医生,他爱他的家人,关心他的朋友,但他不是一个让人仰视流星般划亮历史星空的殉道者。面对强权和恐怖,一时的软弱才是真实的人性。蝼蚁尚且偷生,燕赵悲歌并非常人所为。而一个呼喊英雄的时代多半是悲剧时代,因为人们被谎言和强权压抑了太久了,太希望一个舍身取义的英雄来战胜恐惧,以满足自己臆念中的圣人情结。我们无需自责,真正感到自责悔过的是应该是制造强权和谎言的当政者。李文亮医生安息。

新冠疫情的制度思考

666

(图为武汉协和医院因物资紧缺用无纺布自缝口罩)

猫在云栖几天了,以前很有生气的小镇一片寂静。今天,云栖小镇的管委会又发来了关于预防新型冠状病毒的紧急通知,5天之内不能外出,戴口罩也不行。小镇管委会的微信群都在互助买口罩,买测温仪。云溪小镇的北边不远处,就是浙大一院之江院区。那里有院士李兰娟领衔的浙大一院防控冠状病毒感染中心,担负起救治全省危重症患者的重任。

杭州的高速公路除了东边,其他的出口大都封了,杭州几乎封城了。害怕吗?我真的没有。这次新型的冠状病毒感染,到目前为止,在我的内心的感觉,就是一种新型的流感。屁大的一点事,搞成这样一个局面,真是始料未及。联想到以前的萨斯病毒禽流感猪流感的反复流行爆发,几乎都是在疫情开始的时候没能及时控制。

是中国的医疗防疫力量不够吗?好像不是。起码这次新型冠状病毒的检测还是很及时的。那么是政府部门不够重视吗?有这个因素,但我认为不是主要因素。地方官员现在也不好当,可以说是胆战心惊官不聊生。什么原因呢?主要是这几年,中央的权力开始集中,党风教育反腐倡廉持续高压。有些官员怕出问题,尽可能少干事,不干事。有了问题,就想就地解决,尽可能控制影响,怕引发公众不满继而导致中央政府问责。所以,隐报瞒报和对所谓谣言的控制,只报好的,不报坏的。这种对策,在一般情况下,不太容易暴露,但遇到健康防疫环境污染互联网金融等传播快的突发事件,就不容易早发现早控制,最后酿成大祸。等到中央政府干预,又会用力过猛。因为中央政府,不可能为各地制定有针对性的个性化多元化方案,地方政府即使有自己的想法,也不敢提出和实施,怕和中央的步调不一致,怕万一自己的方案出问题要承担责任,宁愿等中央的统一部署,但等到有明确的指示了,往往已为时已晚。此时,地方政府迫于中央和民间的压力,往往会出台各种过激的政策措施。这种政策措施,对控制某种突发事件,有很高的效率,但带来的副作用是很大的,比如现在各地的竞相封路,对商业企业市场特别是服务业的封关停,对经济体的损害是巨大的。对这么一个致命性并不高的乙类传染病,各地相继采取了一级防护措施,而且许多措施都不符合医疗疾控常识,这对人力和物力资源是极大的浪费。比如口罩等医疗用品的短缺,各种各样的抢购,不但浪费了物资,过激措施造成的恐慌性抢购导致的人群聚集也不利于传染病的防控。

所以。怎么理顺中央和地方政府之间的关系,保护地方政府的工作积极性,不会因为问题浮现而提心吊胆,继而掩盖事实真相让本来一个可控的问题演变成国家危机,包括这次疫情期间暴露出来的学术、慈善方面的问题这是需要在制度层面完善的。

中国或迎来再次发展机遇

历经两年的中美经贸谈判,第一阶段经贸协议终于昨日在华盛顿签约,谈点感受:

进口美国粮食,很好啊,会让农民工再次进城,加快城市化进程,推进近二年被延滞了的中国制造业发展,当然进口自主权应放在企业。中国降关税降补贴降准入,很好啊,可以增进国内企业在全球经济体内的竞争力,真正做到优胜劣汰。之于美国对中国产品加关税,有违自由贸易精神,对美国也是个近利长害的政策,我是赞同无论美国是否加关税,中国都应三降。加快国企结构改革,发展民营企业,扩大民企外企准入,配合产权保护,减少政策干预,会让中国经济再次进入市场化为主导的良性发展轨道。

另外再扯二点。第一,拜托刘强东马云等各位互联网大拿,多学点经济学常识,大数据云计算人工智能只能反映过去现在的经济状况,对未来的经济体运行是无法计划的,之于大同社会,只要不改变人性,暂且不要幻想。之所以说一下貌似和主题无关的话,是因为近年来两位的有关计划经济和大同社会的言论让其他民营企业家吓着了,民资外资的外流一方面有国内人力成本制度成本上升的因素,各位的言论也加重了民企外企恐慌。第二,我坚决支持反腐,但反腐的根本是反对对经济的各种管制,因为对经济的各种管制是导致腐败的根本原因,更增加经济发展的制度成本。如果为了反腐去增加更多的管制,会导致更多的寻租机会,只会越反越腐。一个清廉的对市场干预多的大政府对经济的发展是最糟糕的,甚至不如腐败的大政府。当然最好的政治是个有限的清廉政府,只有在有限政府的前提下,清廉的政治会降低制度改进的成本,我认为习总这方面的身体力行有机会在今后市场化法治化改革进程中体现其优势,引领中国跨越“中等收入陷阱”。

期待中华民族的复兴,比我希望美国继续强大更迫切,这是我与生俱来的狭隘民族情怀。

苟政猛于虎

老贾的生态模式,是一种对各种技术重混后的新物种,其电视手机乐体转播体验都是超级的。旧模式的竞争对手单凭市场手段短期几乎不可能超越。

那为何立马败了?

有大环境因素,主要是意识形态上左的思想抬头,政治上人治德治,经济上到退到计划,一批新兴企业家如马云刘强东等可能被大数据云计算的技术前景所鼓舞,不恰当地把技术上进步用于分析人类社会发展,继而认同经济上的计划、政治上的专制。华为等一干肩负国家使命的企业,日夜兼程,以期在第四次工业革命中弯道超车,以彰显举国体制的优越性。

据说贾本人“政商”不高,运气也不好,导致乐视政治站队失败,事后又不能主动检举揭发或落井下石,这或许让贾守住做人的底线,但却让他的企业走向万劫不复,虽然也是为强国梦想而奋斗,但政治站队不坚定的企业家,在国家民族政治正确的大义下必须被牺牲掉。

于是,党媒上有人挖出贾所谓政商勾结旧文,刘株威在财报上无理质难创新企业财报数据,某米爆乐视资金链断裂,传华为有打乐办。媒体在拿到钱后或为吸引眼球连续数年或真或假对乐视和贾本人进行攻击,在道德上贬损一个财产被银行二十倍冻结,银行拿到钱说好续贷又背信弃义断贷一个孤独的科创型企业家,一个金融机构的信誉居然可以用政治正确背书。

新进的孙二股东,我怀疑来乐视的目的就是肢解乐视生态,他自己再来个敲骨吸髓。孙后来以一搏十拿下万达海外资产,让王健林摔了一脸盆水杯,可见孙来乐视是来者不善,背后的实力强大。果然,这个屠夫先杀得十八万小散血流成河,再赶走贾的旧部,让乐视业务停摆,以低价抢夺乐视资产。一面公然的巧取豪夺,一面把乐视失败的责任推给他的委托人。做婊子又要立牌坊,小人一个。

乐视的非市场化竞争的失败,当然不是一二个使坏的对手能达到,主要是环境因素,在一个市场化法治化的环境,那么对手也只能市场化手段,也就没必要用打乐办晒微信写黑文道德污名化等下作的手段,因为这些非市场化的竞争手段只有背靠权力和国家机器才有杀伤力。

今日读澎湃新闻”贾跃亭将设个人还债信托还国内债务”后感。愿贾的FF成功,更希望中国有FF的栖息地。

被小浪封了,存盘于此。

(去年8月写的文章,一度被新浪微博封禁,最近解禁了,略作修改,发在我的个人网站上)

金融调控破坏了经济生态

(写于2018-02-07 )
​​
2016年3月,当时的人行行长在二会说:“大家已经形成一种风,都在考虑对外投资,其中也不乏有一.部分是过热的情绪,投资具有盲目性,有的人也是事情做得很急”,“这其中有一部分实际上跟我国对外投资的产业政策要求不符合“要进行一定程的政策指导”。

后来就有了一系列让国外资本回流的金融政策,方法是银行挤兑,要求企业去杠杆。对国内企业也是一刀切地去杠杆。当然伤害最深的是民企。

王首富首当其冲,好在王首富的万达是实力雄厚的成熟企业,好象一个原本体质好的病人,经受住化疗手术,虽元气大伤,但还是活下来了。但乐视不一样,生态模式初具,还是个婴儿,需要不断补充养分才能成长,结果被禁食抽血,终于奄奄一息。

经济体的发展是一个极为复杂的动态过程,好比一个生态系统,去干预到某一点,势必会引起一个复杂的连锁反应,而这些反应是人为无法预测和控制的。消灭了狼会引起鹿增加,鹿增加后它们的食物就会相对不足,就会到河边去吃杨柳、白杨、灌木,没想到海濑却以此为生,结果狼没了,海濑也没了。一刀切的去杠杆,王首富的杠杆是去掉了,却让许多原本经营良好的民营企业(包括上市的民营企业)也举步维艰,几百家上市公司的股价则不断出现闪崩,对乐视这样快速发展的创新型企业更是致命的。

A股持续的暴跌,创业板指数回到2014年,这和监管层的金融政策其及提倡的以市盈率为衡量的所谓价值投资有关。监管层看似是为了解决问题的金融政策,但对市场的政策干预,带来的却是资本财产的损失和整个经济的衰退。​​​​